Confira mais figuras de Borboletas no www.orkutei.com.br
quarta-feira, 30 de novembro de 2011
segunda-feira, 28 de novembro de 2011
domingo, 27 de novembro de 2011
NOVA MOEDA pode ter levado OTAN a destruir a Líbia
Entre os possíveis motivos para a OTAN invadir e destruir a Líbia, o de menor credibilidade é de proteger os civis e os rebeldes da al-Qaeda de um massacre promovido pele ditador Muammar Kadhafi, pois já temos imagens suficientes na internet de civis e militares negros sendo massacrados pelos próprios rebeldes que subiram ao poder, reinstituirão a Lei Sharia e destruirão os avanços econômicos e sociais conquistados pelo antigo regime. Por outro lado, a criação de uma nova moeda poderia ser um bom motivo para devastar a Líbia?
sábado, 26 de novembro de 2011
A Guerra de Israel contra as crianças: 1200 presas num só ano - Jonathan Cook
"Causam particular preocupação os testemunhos de crianças com idades inferiores a 12 anos, a idade mínima legal para responsabilização criminal, que foram sujeitas a inquérito e que não foram poupadas a formas violentas e agressivas de interrogatório”. [...]
"No ano passado [2009] o Comitê das Nações Unidas Contra a Tortura exprimiu 'profunda preocupação' face à forma como Israel trata os menores palestinos, denunciando que Israel viola a Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança, da qual é subscritor. No decurso dos últimos 12 meses, a Defesa Internacional das Crianças tem fornecido à ONU dados acerca de mais de 100 crianças que afirmam terem sido violentadas física e psicologicamente sob custódia militar.”
A polícia israelita tem sido criticada pelo tratamento infligido a centenas de crianças palestinas, algumas das quais com apenas sete anos, presas e sujeitas a interrogatório por suspeita de arremesso de pedras em Jerusalém Leste.
Segundo estatísticas policiais recolhidas pela ACRI (Associação Israelita dos Direitos Humanos) no ano passado foram abertas investigações criminais, em Jerusalém, a mais de 1200 menores palestinos acusados de arremesso de pedras. Este número é perto do dobro do número de crianças presas no mesmo ano no território Palestino mais alargado da Faixa Ocidental.
A maior parte das detenções ocorreu no distrito de Silwan, próximo da Cidade Velha de Jerusalém, onde 350 colonos judeus extremistas instalaram vários enclaves ilegais, fortemente guardados, no meio de 50.000 residentes Palestinos.
No final do mês passado, e numa atitude que reflete a crescente indignação face às prisões em Silwan, foi noticiado que uma multidão impediu a polícia de prender Adam Rishek, uma criança de sete anos acusada de arremessar pedras. Mais tarde os seus pais apresentaram um protesto acusando os policiais de tê-la agredida.
A tensão entre residentes e colonos tem aumentado constantemente desde que o município de Jerusalém revelou, em Fevereiro, um plano de demolição de dezenas de habitações Palestinas no bairro Bustan com vista à expansão de um parque arqueológico de temática bíblica gerido pela Elad, uma organização de colonos.
No momento o plano está suspenso, em resultado de pressão dos EUA sobre o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu.
Fakhri Abu Diab, um dirigente da comunidade local, alertou para que os constantes confrontos entre os jovens de Silwan e os colonos, que alguns designam como “intifada das pedras”, poderiam desencadear um levante geral palestino.
“As nossas crianças estão sendo sacrificadas em nome do objetivo dos colonos de se apossarem da nossa comunidade”, disse.
Num relatório recente intitulado “Espaço Inseguro”, a ACRI concluiu que, na repressão sobre o arremesso de pedras, a polícia está ignorando os direitos legítimos das crianças e deixando muitos menores profundamente traumatizados.
Testemunhos recolhidos por grupos defensores dos direitos revelam um padrão comum de prisões de crianças em operações que decorrem em altas horas da noite, sendo algemadas e interrogadas durante horas sem a presença quer dos pais quer de advogado. Em muitos casos as crianças têm relatado que foram alvo de ameaças e de violência física.
No mês passado, 60 peritos israelitas - juristas e especialistas em cuidados infantis - incluindo Yehudit Karp, antigo procurador-geral adjunto, escreveram a Netanyahu condenando o comportamento da polícia.
“Causam particular preocupação”, escreveram, “os testemunhos de crianças com idades inferiores a 12 anos, a idade mínima legal para responsabilização criminal, que foram sujeitas a inquérito e que não foram poupadas a formas violentas e agressivas de interrogatório”.
Ao contrário do que sucede na Faixa Ocidental, sujeita a um regime jurídico militar, supor-se-ia que as crianças suspeitas de arremesso de pedras em Jerusalém Leste fossem tratadas de acordo com a lei criminal israelita.
Israel anexou Jerusalém Leste depois da guerra dos Seis Dias, em 1967, violando a lei internacional, e seus 250.000 habitantes Palestinos são tratados como residentes permanentes de Israel.
Os menores, por definição qualquer pessoa com idade inferior a 18 anos, deveriam ser interrogados por pessoal especialmente formado e apenas no decurso do dia. As crianças devem ter a possibilidade de consultar um advogado e um familiar deve estar presente.
Ronit Sela, uma porta-voz da ACRI, afirmou que a sua organização ficara “chocada” com o número de crianças presas em Jerusalém Leste no decurso dos últimos meses, frequentemente por policiais à paisana.
“Ouvimos muitos testemunhos de crianças que descrevem terríveis experiências de violência, tanto no momento da prisão como no interrogatório posterior”.
Muslim, de 10 anos, vive no bairro Bustan numa casa cuja demolição foi ordenada pelas autoridades israelitas. O seu caso foi incluído no relatório da ACRI e, em uma entrevista, ele afirmou que tinha sido preso quatro vezes em 2010, embora tivesse idade inferior ao limite mínimo para responsabilização criminal. Da última vez, em Outubro, foi apanhado na rua por policiais a paisana que saltaram de uma van.
“Um dos homens agarrou-me por trás e começou a estrangular-me. O segundo agarrou a minha camisa e rasgou-a pelas costas, e o terceiro torceu-me as mãos atrás das costas e amarrou-as com tiras de plástico. “Quem atirou pedras?” perguntou um deles. “Não sei”, respondi. Começou a me bater na cabeça e eu gritei de dor”.
Muslim foi levado preso e libertado seis horas mais tarde. Um médico local relatou que o rapaz tinha os joelhos feridos e ensanguentados e inchaços em várias partes do corpo.
O pai de Muslim, que tem dois filhos na prisão, disse que desde então o filho acorda frequentemente em pânico e perdeu a capacidade de concentração nos estudos escolares. “Estes acontecimentos arrasaram-no”.
Ronit Sela disse que o número de prisões em Silwan aumentou significativamente desde setembro, quando um segurança privado de um colonato matou um Palestino, Samer Sirhan, e feriu dois outros.
Confrontos entre os colonos e jovens de Silwan ganharam maior visibilidade em outubro, quando David Beeri, diretor da organização de colonos Elad, foi filmado quando procurava atropelar dois rapazes que apedrejavam o seu carro.
Um deles, Amran Mansour, de 12 anos, que foi lançado por cima da viatura pelo impacto, foi preso pouco tempo depois, no fim da noite, em casa de sua família.
Ainda em outubro, nove deputados israelitas da direita queixaram-se de que o micro-ônibus em que se deslocavam foi apedrejado. Eles iam prestar solidariedade a Beit Yonatan, uma grande habitação na zona controlada pelos colonos em Silwan. Os tribunais israelitas ordenaram que essa habitação fosse demolida, mas o presidente do município de Jerusalém, Nir Barkat, recusou-se a cumprir a ordem.
Na véspera do ataque, Yitzhak Aharonovitch, ministro da segurança pública, avisou: “Vamos fazer com que o arremesso de pedras cesse usando a força secreta ou ostensiva, e vamos restabelecer a tranquilidade”.
No mês passado a polícia anunciou que passará a utilizar com maior frequência a detenção domiciliária de crianças e que passarão a ser impostas aos pais multas que poderão atingir até $ 1.400 dólares.
Um grupo israelita de defesa dos direitos humanos, B’Tselem, relatou o caso de “A.S”, de 12 anos, preso às 3 da madrugada e levado a interrogatório.
“Puseram-me de joelhos voltado para a parede. De cada vez que me movia um homem a paisana batia-me no pescoço com a mão…O homem mandou prostrar-me ao chão e pedir perdão, mas eu me recusei e disse-lhe que apenas me ajoelho perante Alá. Entretanto sentia dores intensas nos pés e nas pernas. Senti um violento temor e comecei a tremer”.
B’Tselem declara: “É difícil conceber que as forças de segurança atuassem de forma semelhante contra menores judeus”.
Micky Rosenfeld, um porta-voz da polícia, negou que a polícia tivesse violado os direitos das crianças. E acrescentou: “Cabe aos pais a responsabilidade de fazer parar o comportamento criminoso dos seus filhos”.
Jawad Siyam, activista da comunidade local de Silwan, afirmou que o objetivo das prisões e o recrudescimento da atividade dos colonos são “tornar a nossa vida insuportável e expulsar-nos da área”.
Os 60 peritos que escreveram a Netanyahu advertiram que a agressão sobre as crianças conduz a “distúrbios pós-traumáticos como pesadelos, insônia, descontrole urinário e temor permanente de policiais e soldados”. Sublinharam também que as crianças sujeitas a prolongada detenção domiciliar estavam sendo privadas do seu direito à educação.
No ano passado [2009] o Comitê das Nações Unidas Contra a Tortura exprimiu “profunda preocupação” face à forma como Israel trata os menores Palestinos, denunciando que Israel viola a Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança, da qual é subscritor.
No decurso dos últimos 12 meses, a Defesa Internacional das Crianças tem fornecido à ONU dados acerca de mais de 100 crianças que afirmam terem sido violentadas física e psicologicamente sob custódia militar.
[*] Jonathan Cook - é escritor e jornalista residente em Nazaré, Israel
***
Fonte: Odiario.info (www.odiario.info)
O original encontra-se em Counterpunch, (13.12.2010): www.counterpunch.org
Esta página encontra-se em www.cecac.org.br
http://www.cecac.org.br/MATERIAS/israel-guerra-contra-criancas-13.7.2011.htm
"No ano passado [2009] o Comitê das Nações Unidas Contra a Tortura exprimiu 'profunda preocupação' face à forma como Israel trata os menores palestinos, denunciando que Israel viola a Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança, da qual é subscritor. No decurso dos últimos 12 meses, a Defesa Internacional das Crianças tem fornecido à ONU dados acerca de mais de 100 crianças que afirmam terem sido violentadas física e psicologicamente sob custódia militar.”
A polícia israelita tem sido criticada pelo tratamento infligido a centenas de crianças palestinas, algumas das quais com apenas sete anos, presas e sujeitas a interrogatório por suspeita de arremesso de pedras em Jerusalém Leste.
Segundo estatísticas policiais recolhidas pela ACRI (Associação Israelita dos Direitos Humanos) no ano passado foram abertas investigações criminais, em Jerusalém, a mais de 1200 menores palestinos acusados de arremesso de pedras. Este número é perto do dobro do número de crianças presas no mesmo ano no território Palestino mais alargado da Faixa Ocidental.
A maior parte das detenções ocorreu no distrito de Silwan, próximo da Cidade Velha de Jerusalém, onde 350 colonos judeus extremistas instalaram vários enclaves ilegais, fortemente guardados, no meio de 50.000 residentes Palestinos.
No final do mês passado, e numa atitude que reflete a crescente indignação face às prisões em Silwan, foi noticiado que uma multidão impediu a polícia de prender Adam Rishek, uma criança de sete anos acusada de arremessar pedras. Mais tarde os seus pais apresentaram um protesto acusando os policiais de tê-la agredida.
A tensão entre residentes e colonos tem aumentado constantemente desde que o município de Jerusalém revelou, em Fevereiro, um plano de demolição de dezenas de habitações Palestinas no bairro Bustan com vista à expansão de um parque arqueológico de temática bíblica gerido pela Elad, uma organização de colonos.
No momento o plano está suspenso, em resultado de pressão dos EUA sobre o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu.
Fakhri Abu Diab, um dirigente da comunidade local, alertou para que os constantes confrontos entre os jovens de Silwan e os colonos, que alguns designam como “intifada das pedras”, poderiam desencadear um levante geral palestino.
“As nossas crianças estão sendo sacrificadas em nome do objetivo dos colonos de se apossarem da nossa comunidade”, disse.
Num relatório recente intitulado “Espaço Inseguro”, a ACRI concluiu que, na repressão sobre o arremesso de pedras, a polícia está ignorando os direitos legítimos das crianças e deixando muitos menores profundamente traumatizados.
Testemunhos recolhidos por grupos defensores dos direitos revelam um padrão comum de prisões de crianças em operações que decorrem em altas horas da noite, sendo algemadas e interrogadas durante horas sem a presença quer dos pais quer de advogado. Em muitos casos as crianças têm relatado que foram alvo de ameaças e de violência física.
No mês passado, 60 peritos israelitas - juristas e especialistas em cuidados infantis - incluindo Yehudit Karp, antigo procurador-geral adjunto, escreveram a Netanyahu condenando o comportamento da polícia.
“Causam particular preocupação”, escreveram, “os testemunhos de crianças com idades inferiores a 12 anos, a idade mínima legal para responsabilização criminal, que foram sujeitas a inquérito e que não foram poupadas a formas violentas e agressivas de interrogatório”.
Ao contrário do que sucede na Faixa Ocidental, sujeita a um regime jurídico militar, supor-se-ia que as crianças suspeitas de arremesso de pedras em Jerusalém Leste fossem tratadas de acordo com a lei criminal israelita.
Israel anexou Jerusalém Leste depois da guerra dos Seis Dias, em 1967, violando a lei internacional, e seus 250.000 habitantes Palestinos são tratados como residentes permanentes de Israel.
Os menores, por definição qualquer pessoa com idade inferior a 18 anos, deveriam ser interrogados por pessoal especialmente formado e apenas no decurso do dia. As crianças devem ter a possibilidade de consultar um advogado e um familiar deve estar presente.
Ronit Sela, uma porta-voz da ACRI, afirmou que a sua organização ficara “chocada” com o número de crianças presas em Jerusalém Leste no decurso dos últimos meses, frequentemente por policiais à paisana.
“Ouvimos muitos testemunhos de crianças que descrevem terríveis experiências de violência, tanto no momento da prisão como no interrogatório posterior”.
Muslim, de 10 anos, vive no bairro Bustan numa casa cuja demolição foi ordenada pelas autoridades israelitas. O seu caso foi incluído no relatório da ACRI e, em uma entrevista, ele afirmou que tinha sido preso quatro vezes em 2010, embora tivesse idade inferior ao limite mínimo para responsabilização criminal. Da última vez, em Outubro, foi apanhado na rua por policiais a paisana que saltaram de uma van.
“Um dos homens agarrou-me por trás e começou a estrangular-me. O segundo agarrou a minha camisa e rasgou-a pelas costas, e o terceiro torceu-me as mãos atrás das costas e amarrou-as com tiras de plástico. “Quem atirou pedras?” perguntou um deles. “Não sei”, respondi. Começou a me bater na cabeça e eu gritei de dor”.
Muslim foi levado preso e libertado seis horas mais tarde. Um médico local relatou que o rapaz tinha os joelhos feridos e ensanguentados e inchaços em várias partes do corpo.
O pai de Muslim, que tem dois filhos na prisão, disse que desde então o filho acorda frequentemente em pânico e perdeu a capacidade de concentração nos estudos escolares. “Estes acontecimentos arrasaram-no”.
Ronit Sela disse que o número de prisões em Silwan aumentou significativamente desde setembro, quando um segurança privado de um colonato matou um Palestino, Samer Sirhan, e feriu dois outros.
Confrontos entre os colonos e jovens de Silwan ganharam maior visibilidade em outubro, quando David Beeri, diretor da organização de colonos Elad, foi filmado quando procurava atropelar dois rapazes que apedrejavam o seu carro.
Um deles, Amran Mansour, de 12 anos, que foi lançado por cima da viatura pelo impacto, foi preso pouco tempo depois, no fim da noite, em casa de sua família.
Ainda em outubro, nove deputados israelitas da direita queixaram-se de que o micro-ônibus em que se deslocavam foi apedrejado. Eles iam prestar solidariedade a Beit Yonatan, uma grande habitação na zona controlada pelos colonos em Silwan. Os tribunais israelitas ordenaram que essa habitação fosse demolida, mas o presidente do município de Jerusalém, Nir Barkat, recusou-se a cumprir a ordem.
Na véspera do ataque, Yitzhak Aharonovitch, ministro da segurança pública, avisou: “Vamos fazer com que o arremesso de pedras cesse usando a força secreta ou ostensiva, e vamos restabelecer a tranquilidade”.
No mês passado a polícia anunciou que passará a utilizar com maior frequência a detenção domiciliária de crianças e que passarão a ser impostas aos pais multas que poderão atingir até $ 1.400 dólares.
Um grupo israelita de defesa dos direitos humanos, B’Tselem, relatou o caso de “A.S”, de 12 anos, preso às 3 da madrugada e levado a interrogatório.
“Puseram-me de joelhos voltado para a parede. De cada vez que me movia um homem a paisana batia-me no pescoço com a mão…O homem mandou prostrar-me ao chão e pedir perdão, mas eu me recusei e disse-lhe que apenas me ajoelho perante Alá. Entretanto sentia dores intensas nos pés e nas pernas. Senti um violento temor e comecei a tremer”.
B’Tselem declara: “É difícil conceber que as forças de segurança atuassem de forma semelhante contra menores judeus”.
Micky Rosenfeld, um porta-voz da polícia, negou que a polícia tivesse violado os direitos das crianças. E acrescentou: “Cabe aos pais a responsabilidade de fazer parar o comportamento criminoso dos seus filhos”.
Jawad Siyam, activista da comunidade local de Silwan, afirmou que o objetivo das prisões e o recrudescimento da atividade dos colonos são “tornar a nossa vida insuportável e expulsar-nos da área”.
Os 60 peritos que escreveram a Netanyahu advertiram que a agressão sobre as crianças conduz a “distúrbios pós-traumáticos como pesadelos, insônia, descontrole urinário e temor permanente de policiais e soldados”. Sublinharam também que as crianças sujeitas a prolongada detenção domiciliar estavam sendo privadas do seu direito à educação.
No ano passado [2009] o Comitê das Nações Unidas Contra a Tortura exprimiu “profunda preocupação” face à forma como Israel trata os menores Palestinos, denunciando que Israel viola a Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança, da qual é subscritor.
No decurso dos últimos 12 meses, a Defesa Internacional das Crianças tem fornecido à ONU dados acerca de mais de 100 crianças que afirmam terem sido violentadas física e psicologicamente sob custódia militar.
[*] Jonathan Cook - é escritor e jornalista residente em Nazaré, Israel
***
Fonte: Odiario.info (www.odiario.info)
O original encontra-se em Counterpunch, (13.12.2010): www.counterpunch.org
Esta página encontra-se em www.cecac.org.br
http://www.cecac.org.br/MATERIAS/israel-guerra-contra-criancas-13.7.2011.htm
(The revolution will not be televised) Documentário. 2003. Irlanda.
O documentário A revolução não será televisionada, filmado e dirigido pelos irlandeses Kim Bartley e Donnacha O’Briain, apresenta os acontecimentos do golpe contra o governo do presidente Hugo Chávez, em abril de 2002, na Venezuela. Os dois cineastas estavam na Venezuela realizando, desde setembro de 2001, um documentário sobre o presidente Hugo Chavez e o governo bolivariano quando, surpreendidos pelos momentos de preparação e desencadeamento do golpe, puderam registrar, inclusive no interior do Palácio Miraflores, seus instantes decisivos, respondido e esmagado pela espetacular reação do povo.
É apresentado o cenário em que se desencadeiam os acontecimentos de abril de 2002. A Venezuela está entre os cinco maiores países produtores de petróleo do mundo, sendo um dos maiores fornecedores dos Estados Unidos. Ao assumir a presidência, em 1998, Hugo Chavez passou a defender a distribuição dos rendimentos auferidos com o petróleo para investimentos sociais voltados à maioria do povo e intensificou as críticas às políticas liberais inspiradas nos EUA, o que levantou a ira das classes dominantes locais e do imperialismo norte-americano, acostumados a governos submissos.
A partir de então, o governo de Hugo Chavez e a “revolução bolivariana” passariam a enfrentar, diariamente, uma verdadeira cruzada na mídia empreendida pelos cinco canais de televisão privada do país. A cruzada foi respondida com o avanço da mobilização e a organização da grande massa de explorados do país, abrangendo mais de 80% da população pobre. Em 1999 foi aprovada, por meio de referendo popular, a nova Constituição da Venezuela. Ela ampliou a participação política das massas populares através da organização dos círculos bolivarianos pelos bairros e favelas.
Com bastante propriedade, o documentário consegue mostrar a permanente campanha de mentiras urdida pelos meios de comunicação contra o governo de Hugo Chavez, as relações da grande mídia com a elite econômica, militares dissidentes e a articulação dos EUA na manipulação dos fatos. Evidencia também a intervenção direta do imperialismo norte-americano na organização do golpe, em sua preparação e organização na embaixada americana em Caracas que foi, posteriormente, comprovada com documentos. Como disse o então diretor da CIA George Tenet, em entrevista na TV Venezuelana, dias antes do golpe, Chavez “não está preocupado com os interesses dos EUA”.
As articulações que envolveram a grande mídia na tentativa golpista foram por ela mesma reveladas, momentos depois de empossarem Pedro Carmona. Momentos, aliás, muito bem registrados no documentário: mostram a arrogância do procurador, designado por Carmona, ao anunciar a dissolução do Congresso, da Corte Suprema e revogar a Constituição, e depois de algumas horas, todo assustado, ao ser preso, num canto de uma sala do palácio.
Outro aspecto importante do documentário é a revelação da manipulação dos canais de televisão comerciais sobre os responsáveis pelos assassinatos dos manifestantes em 11 de abril de 2002. Todos os canais privados de televisão que, junto à imprensa escrita e radiofônica, justificaram o golpe de estado de 11 de abril com uma edição de imagens em que aparece um grupo de apoiadores de Chavez, situados na Ponte Llaguno de Caracas, realizando disparos. Estas imagens foram utilizadas para afirmar que "Chávez foi quem ordenou disparar contra a multidão". "A revolução não será televisionada" demonstra, ao apresentar a edição completa da seqüência de imagens (manipulada na edição das TVs), que os grupos situados sobre a Ponte Llaguno de Caracas respondem ao fogo de franco-atiradores (estes sim atiram nos manifestantes) e não disparam sobre os manifestantes.
O ponto alto do documentário é registrar a força das massas exploradas que derrotam os golpistas e restituem o governo a Hugo Chavez. O povo enfrentou e passou por cima de toda a mentira, fraude, manipulação da informação, da repressão iminente e mostrou que é mais forte. Não aceitou as “notícias”, recusou-as e saiu às ruas na manhã de sábado, 13 de abril, para denunciar que Chavez “não renunciou! Está seqüestrado!” e “não te queremos Carmona! Ladrão!”. Centenas de milhares de pessoas nas ruas cercam o Palácio Miraflores para exigir “Queremos a Chavez!” e clamar “Chavez amigo, o povo está contigo!”.
Um ponto importante a ser identificado e debatido: durante a noite do dia 11 de abril e na madrugada do dia 12, o Palácio Miraflores foi cercado e os golpistas ameaçaram bombardeá-lo caso Chavez não renunciasse.
Chavez resistia e afirmara que não renunciaria. As horas passam e o prazo dado pelos golpistas estava por terminar. A maioria do governo considerou que não havia saída: “O jogo acabou... é a vitória da morte” afirmara seu Ministro do Desenvolvimento. O Conselheiro Político expressou que “os adversários eram muito poderosos e não deu tempo... Não organizamos uma política de comunicações”. Por volta das 3:30 h da madrugada, Chavez comunica que sairia e se entregaria, mas sem renunciar, para ficar claro que se tratava de um golpe. Um sinal de que aquele não seria o desfecho final é manifestado pelo próprio Chavez, na saída do Palácio, diante da afirmação de um aliado que grita: “Presidente voltaremos”. Chavez afirma “Ora! Nem fomos embora”.
Porém a decisão de se retirar e ceder às chantagens revela uma certa subestimação da capacidade do povo empreender resistências vigorosas e múltiplas a ponto de derrotar os golpistas. E mais: indica que a organização das massas exploradas para resistir a estas situações não era uma possibilidade presente na consciência política das forças que apóiam o governo de Hugo Chavez. Portanto, não poderiam vislumbrá-la e dela lançar mão. Apenas se conformaram: “Não havia saída”, “O jogo acabou”. Para eles, não faltava uma política para organizar as classes dominadas, mas sim o que “não organizamos [foi] uma política de comunicações”.
A preparação e organização dos trabalhadores e das massas populares para fazer frente ao antagonismo das classes dominantes e do imperialismo norte-americano, que a luta de classes coloca na ordem do dia, não pode depender da iniciativa “espontânea” das massas exploradas. O fato de, neste episódio, elas terem se levantado e vencido o golpe não poderia justificar a manutenção desse nível de organização política. Debilidade que se evidenciaria perigosa para a defesa dos interesses do povo venezuelano.
Estes pontos estimulam todos os revolucionários e verdadeiros democratas a refletirem sobre a luta antiimperialista. A experiência recente da América Latina é rica neste sentido. Cabe aprender com os erros e não se contentar com as insuficiências que batalhas vitoriosas possam ocultar, desviando o povo do caminho da luta pela libertação nacional.
Ao contrário dos governos que estão até a alma comprometidos em garantir os interesses do capital financeiro internacional, o governo Chavez segue tomando medidas que atingem o imperialismo e as classes dominantes da Venezuela. Os acontecimentos registrados pelo documentário levaram o presidente Hugo Chavez e a maioria de seu governo a avançarem e implementarem medidas de estímulo à organização política do povo venezuelano a fim de resistir à ofensiva do imperialismo e impulsionar a “revolução bolivariana”.
Ficha Técnica:
Filmado e dirigido por: Kim Bartley e Donnacha O’Briain
Produção: Power Picture associada à Agencia de Cinema da Irlanda
Edição: Angel H. Zoido
Produtor Executivo: Rod Stonemann
Produzido por: David Power
Irlanda, 2003.
Duração:74 minutos, legendas em português.
http://www.cecac.org.br/mat%E9rias/venezuela.htm
É apresentado o cenário em que se desencadeiam os acontecimentos de abril de 2002. A Venezuela está entre os cinco maiores países produtores de petróleo do mundo, sendo um dos maiores fornecedores dos Estados Unidos. Ao assumir a presidência, em 1998, Hugo Chavez passou a defender a distribuição dos rendimentos auferidos com o petróleo para investimentos sociais voltados à maioria do povo e intensificou as críticas às políticas liberais inspiradas nos EUA, o que levantou a ira das classes dominantes locais e do imperialismo norte-americano, acostumados a governos submissos.
A partir de então, o governo de Hugo Chavez e a “revolução bolivariana” passariam a enfrentar, diariamente, uma verdadeira cruzada na mídia empreendida pelos cinco canais de televisão privada do país. A cruzada foi respondida com o avanço da mobilização e a organização da grande massa de explorados do país, abrangendo mais de 80% da população pobre. Em 1999 foi aprovada, por meio de referendo popular, a nova Constituição da Venezuela. Ela ampliou a participação política das massas populares através da organização dos círculos bolivarianos pelos bairros e favelas.
Com bastante propriedade, o documentário consegue mostrar a permanente campanha de mentiras urdida pelos meios de comunicação contra o governo de Hugo Chavez, as relações da grande mídia com a elite econômica, militares dissidentes e a articulação dos EUA na manipulação dos fatos. Evidencia também a intervenção direta do imperialismo norte-americano na organização do golpe, em sua preparação e organização na embaixada americana em Caracas que foi, posteriormente, comprovada com documentos. Como disse o então diretor da CIA George Tenet, em entrevista na TV Venezuelana, dias antes do golpe, Chavez “não está preocupado com os interesses dos EUA”.
As articulações que envolveram a grande mídia na tentativa golpista foram por ela mesma reveladas, momentos depois de empossarem Pedro Carmona. Momentos, aliás, muito bem registrados no documentário: mostram a arrogância do procurador, designado por Carmona, ao anunciar a dissolução do Congresso, da Corte Suprema e revogar a Constituição, e depois de algumas horas, todo assustado, ao ser preso, num canto de uma sala do palácio.
Outro aspecto importante do documentário é a revelação da manipulação dos canais de televisão comerciais sobre os responsáveis pelos assassinatos dos manifestantes em 11 de abril de 2002. Todos os canais privados de televisão que, junto à imprensa escrita e radiofônica, justificaram o golpe de estado de 11 de abril com uma edição de imagens em que aparece um grupo de apoiadores de Chavez, situados na Ponte Llaguno de Caracas, realizando disparos. Estas imagens foram utilizadas para afirmar que "Chávez foi quem ordenou disparar contra a multidão". "A revolução não será televisionada" demonstra, ao apresentar a edição completa da seqüência de imagens (manipulada na edição das TVs), que os grupos situados sobre a Ponte Llaguno de Caracas respondem ao fogo de franco-atiradores (estes sim atiram nos manifestantes) e não disparam sobre os manifestantes.
O ponto alto do documentário é registrar a força das massas exploradas que derrotam os golpistas e restituem o governo a Hugo Chavez. O povo enfrentou e passou por cima de toda a mentira, fraude, manipulação da informação, da repressão iminente e mostrou que é mais forte. Não aceitou as “notícias”, recusou-as e saiu às ruas na manhã de sábado, 13 de abril, para denunciar que Chavez “não renunciou! Está seqüestrado!” e “não te queremos Carmona! Ladrão!”. Centenas de milhares de pessoas nas ruas cercam o Palácio Miraflores para exigir “Queremos a Chavez!” e clamar “Chavez amigo, o povo está contigo!”.
Um ponto importante a ser identificado e debatido: durante a noite do dia 11 de abril e na madrugada do dia 12, o Palácio Miraflores foi cercado e os golpistas ameaçaram bombardeá-lo caso Chavez não renunciasse.
Chavez resistia e afirmara que não renunciaria. As horas passam e o prazo dado pelos golpistas estava por terminar. A maioria do governo considerou que não havia saída: “O jogo acabou... é a vitória da morte” afirmara seu Ministro do Desenvolvimento. O Conselheiro Político expressou que “os adversários eram muito poderosos e não deu tempo... Não organizamos uma política de comunicações”. Por volta das 3:30 h da madrugada, Chavez comunica que sairia e se entregaria, mas sem renunciar, para ficar claro que se tratava de um golpe. Um sinal de que aquele não seria o desfecho final é manifestado pelo próprio Chavez, na saída do Palácio, diante da afirmação de um aliado que grita: “Presidente voltaremos”. Chavez afirma “Ora! Nem fomos embora”.
Porém a decisão de se retirar e ceder às chantagens revela uma certa subestimação da capacidade do povo empreender resistências vigorosas e múltiplas a ponto de derrotar os golpistas. E mais: indica que a organização das massas exploradas para resistir a estas situações não era uma possibilidade presente na consciência política das forças que apóiam o governo de Hugo Chavez. Portanto, não poderiam vislumbrá-la e dela lançar mão. Apenas se conformaram: “Não havia saída”, “O jogo acabou”. Para eles, não faltava uma política para organizar as classes dominadas, mas sim o que “não organizamos [foi] uma política de comunicações”.
A preparação e organização dos trabalhadores e das massas populares para fazer frente ao antagonismo das classes dominantes e do imperialismo norte-americano, que a luta de classes coloca na ordem do dia, não pode depender da iniciativa “espontânea” das massas exploradas. O fato de, neste episódio, elas terem se levantado e vencido o golpe não poderia justificar a manutenção desse nível de organização política. Debilidade que se evidenciaria perigosa para a defesa dos interesses do povo venezuelano.
Estes pontos estimulam todos os revolucionários e verdadeiros democratas a refletirem sobre a luta antiimperialista. A experiência recente da América Latina é rica neste sentido. Cabe aprender com os erros e não se contentar com as insuficiências que batalhas vitoriosas possam ocultar, desviando o povo do caminho da luta pela libertação nacional.
Ao contrário dos governos que estão até a alma comprometidos em garantir os interesses do capital financeiro internacional, o governo Chavez segue tomando medidas que atingem o imperialismo e as classes dominantes da Venezuela. Os acontecimentos registrados pelo documentário levaram o presidente Hugo Chavez e a maioria de seu governo a avançarem e implementarem medidas de estímulo à organização política do povo venezuelano a fim de resistir à ofensiva do imperialismo e impulsionar a “revolução bolivariana”.
Ficha Técnica:
Filmado e dirigido por: Kim Bartley e Donnacha O’Briain
Produção: Power Picture associada à Agencia de Cinema da Irlanda
Edição: Angel H. Zoido
Produtor Executivo: Rod Stonemann
Produzido por: David Power
Irlanda, 2003.
Duração:74 minutos, legendas em português.
http://www.cecac.org.br/mat%E9rias/venezuela.htm
quinta-feira, 24 de novembro de 2011
segunda-feira, 21 de novembro de 2011
domingo, 20 de novembro de 2011
AÇÃO DE EMERGÊNCIA AUTORIZADO. ORGANIZAÇÃO DOS PROTESTOS local é necessária. Convergem em estradas e rodovias. Bibliotecas, centros comerciais, edifícios governamentais, escolas ... TODOS SÃO ÁREAS ACEITÁVEL! A partir de amanhã!
Esta é a operação mais importante na história do Anonymous. Nenhuma operação será executada até que certifique-se esta operação for bem sucedida. Qualquer vídeos enviados serão atualizações sobre essa operação.
TRANSCRIÇÃO
Cidadãos dos Estados Unidos, Nós somos anónimos.
Este é um alerta de emergência urgente de todas as pessoas dos Estados Unidos. O dia que todos nós já estava esperando, infelizmente chegou. Os Estados Unidos é a censura na Internet. Nossa resposta é evidente que não vamos sentar enquanto nossos direitos são levados pelo governo nós esperávamos que eles preservar. Este não é um chamado às armas, mas uma chamada para o reconhecimento e ação!
O governo dos Estados Unidos tem dominado desta forma corrupta de nos dar uma falsa sensação de liberdade. Nós pensamos que somos livres e podemos fazer o que quiser, mas na realidade estamos muito limitada e restrita, como o que podemos fazer, como podemos pensar, e até mesmo como a nossa educação é obtido. Temos sido tão distraído por essa miragem de liberdade, que temos apenas tornar-se o que estávamos tentando escapar.
Por muito tempo, temos sido ocioso como nossos irmãos e irmãs foram presas. Durante este tempo, o governo vem planejando, planejando formas de aumentar a censura por meio de assessores bloco ISP, bloqueios DNS, a censura motor de busca, a censura site, e uma variedade de outros métodos que se opõem diretamente os valores e as idéias de ambos os Anônimos como bem como os pais fundadores deste país, que acreditava na liberdade de expressão e de imprensa!
Os Estados Unidos tem sido frequentemente utilizado como um exemplo de país ideal livre. Quando a nação que é conhecida por sua liberdade e direitos começam a abusar da sua própria gente, isso é quando você deve lutar para trás, porque os outros estão logo a seguir. Não pense que só porque você não é um cidadão dos Estados Unidos, que isso não se aplica a você. Você não pode esperar para o seu país para decidir a fazer o mesmo. Você deve pará-lo antes que cresça, antes que se torne aceitável. Você deve destruir a sua fundação, antes que se torne poderoso demais.
Não tem o governo dos EUA aprenderam com o passado? Não a tem visto a 2011 revoluções? Tem não viu que se opõem a este, onde quer que encontrá-lo e que vamos continuar a opor-se? Obviamente, o Governo dos Estados Unidos acha que eles estão isentos. Isto não é só chamar um Anonymous coletiva para a ação. O que um ataque Distributed Denial of Serviço de fazer? O que é um website de cara mento contra os poderes corrompidos do governo? Não. Esta é uma chamada para uma internet em todo o mundo e protestar física contra os poderes estabelecidos. Espalhe esta mensagem por toda parte. Não vamos ficar por isso! Diga aos seus pais, seus vizinhos, seus colegas de trabalho, os professores da sua escola, e qualquer outra pessoa que você entrar em contato com. Isso afeta qualquer um que deseja a liberdade para navegar anonimamente, falar livremente, sem medo de represálias, ou de protesto, sem medo de ser preso.
Ir para cada rede IRC, toda rede social, cada comunidade online, e dizer-lhes da atrocidade que está prestes a ser cometido. Se protesto não é suficiente, o governo dos Estados Unidos veremos que somos verdadeiramente legião e vamos nos unir como uma força de oposição a esta tentativa de censurar a internet, mais uma vez, e no processo de desencorajar qualquer outro governo de continuar ou tentar.
Nós somos anónimos.
Estamos Legião.
Nós não perdoamos censura.
Nós não nos esquecemos da negação dos nossos direitos como seres humanos livres.
Ao governo dos Estados Unidos, você deveria ter esperado de nós.
sábado, 19 de novembro de 2011
terça-feira, 15 de novembro de 2011
Manifestações pela democracia mobilizam milhões de pessoas em todo o mundo
Manifestações Globais por Direitos Iguais. Assista um dos vídeos da globo news, que mostra claramente a revolta global contra os políticos e bancários, responsáveis pela tal crise global. Há meses multidões em diferentes países saem às ruas protestando e coordenando ações contra o sistema. As manifestações globais sugerem o surgimento de nova consciência política, econômica e social.
Clique aqui para assistir o vídeo http://g1.globo.com/videos/globo-news/sem-fronteiras
http://tilesexperts.com/wordpress/crise-mundial/manifestacoes-pela-democracia-mobilizam-milhoes-de-pessoas-em-todo-o-mundo/
segunda-feira, 14 de novembro de 2011
Anonymous - Uma Mensagem Para Ocupar Toronto
Saudações Canadá. Nós somos anónimos. Prometemos não se envolver na Ocupação do Canadá. A menos que tenhamos visto qualquer ato ilegal, ou qualquer tipo de interrupção. Bem, parece autoridades na próxima semana quero colocar um fim para ocupar movimento em Toronto. Nós, Anonymous está tomando isso como uma interrupção, e não vamos deixar isso acontecer. Nós todos temos a liberdade de expressão, e para expressar opiniões, e eles estão fazendo isso de forma pacífica. Não há necessidade de você colocar um fim, para a ocupação, em Toronto. Os cidadãos corajosos de Toronto são pacíficos e bem educado ocupantes, e nós não vamos deixar a cidade, ou o prefeito que usa linguagem vulgar em público se envolver. Você disse que na próxima semana os ocupantes serão removidos. E nós dizemos até a próxima semana, se você não mudar sua mente, você deve ser removido da internet. Nós já planejou para isso, então se vemos quaisquer interrupções, vamos lançar a operação que temos planejado há algum tempo. Nós somos anónimos. Estamos Legião. Nós não perdoar. Nós não nos esquecemos. Toronto, esperam de nós!
Os ERROS lamentáveis.... OOPS!
Quando se fala de efeitos colaterais, não podemos ser indiferentes à violência por trás de decisões desinteressadas, sobretudo quando NÃO são desinformadas.
topicos relacionados:
movimento zeitgeist, nova ordem mundial, verdade oculta, guerras retardadas, matança fria, injustificável erros premeditados
Mito da caverna
Imaginemos um muro bem alto separando o mundo externo e uma caverna. Na caverna existe uma fresta por onde passa um feixe de luz exterior. No interior da caverna permanecem seres humanos, que nasceram e cresceram ali.
Ficam de costas para a entrada, acorrentados, sem poder locomover-se, forçados a olhar somente a parede do fundo da caverna, onde são projetadas sombras de outros homens que, além do muro, mantêm acesa uma fogueira. Pelas paredes da caverna também ecoam os sons que vêm de fora, de modo que os prisioneiros, associando-os, com certa razão, às sombras, pensam ser eles as falas das mesmas. Desse modo, os prisioneiros julgam que essas sombras sejam a realidade.
Imagine que um dos prisioneiros consiga se libertar e, aos poucos, vá se movendo e avance na direção do muro e o escale, enfrentando com dificuldade os obstáculos que encontre e saia da caverna, descobrindo não apenas que as sombras eram feitas por homens como eles, e mais além todo o mundo e a natureza.
Caso ele decida voltar à caverna para revelar aos seus antigos companheiros a situação extremamente enganosa em que se encontram, correrá, segundo Platão, sérios riscos - desde o simples ser ignorado até, caso consigam, ser agarrado e morto por eles, que o tomaram por louco e inventor de mentiras.
Platão não buscava as verdadeiras essências na simplesmente Phýsis, como buscavam Demócrito e seus seguidores. Sob a influência de Sócrates, ele buscava a essência das coisas para além do mundo sensível. E o personagem da caverna, que acaso se liberte, como Sócrates correria o risco de ser morto por expressar seu pensamento e querer mostrar um mundo totalmente diferente. Transpondo para a nossa realidade, é como se você acreditasse, desde que nasceu, que o mundo é de determinado modo, e então vem alguém e diz que quase tudo aquilo é falso, é parcial, e tenta te mostrar novos conceitos, totalmente diferentes. Foi justamente por razões como essa que Sócrates foi morto pelos cidadãos de Atenas, inspirando Platão à escrita da Alegoria da Caverna pela qual Platão nos convida a imaginar que as coisas se passassem, na existência humana, comparavelmente à situação da caverna: ilusoriamente, com os homens acorrentados a falsas crenças, preconceitos, ideias enganosas e, por isso tudo, inertes em suas poucas possibilidades.
O diálogo de Sócrates e Glauco
Trata-se de um diálogo metafórico onde as falas na primeira pessoa são de Sócrates, e seus interlocutores, Glauco e Adimanto, são os irmãos mais novos de Platão. No diálogo, é dada ênfase ao processo de conhecimento, mostrando a visão de mundo do ignorante, que vive de senso comum, e do filósofo, na sua eterna busca da verdade.
Sócrates – Agora imagina a maneira como segue o estado da nossa natureza relativamente à instrução e à ignorância. Imagina homens numa morada subterrânea, em forma de caverna, com uma entrada aberta à luz; esses homens estão aí desde a infância, de pernas e pescoços acorrentados, de modo que não podem mexer-se nem ver senão o que está diante deles, pois as correntes os impedem de voltar a cabeça; a luz chega-lhes de uma fogueira acesa numa colina que se ergue por detrás deles; entre o fogo e os prisioneiros passa uma estrada ascendente. Imagina que ao longo dessa estrada está construído um pequeno muro, semelhante às divisórias que os apresentadores de títeres armam diante de si e por cima das quais exibem as suas maravilhas.
Glauco – Estou vendo.
Sócrates – Imagina agora, ao longo desse pequeno muro, homens que transportam objetos de toda espécie, que os transpõem: estatuetas de homens e animais, de pedra, madeira e toda espécie de matéria; naturalmente, entre esses transportadores, uns falam e outros seguem em silêncio.
Glauco - Um quadro estranho e estranhos prisioneiros.
Sócrates — Assemelham-se a nós. E, para começar, achas que, numa tal condição, eles tenham alguma vez visto, de si mesmos e de seus companheiros, mais do que as sombras projetadas pelo fogo na parede da caverna que lhes fica defronte?
Glauco — Como, se são obrigados a ficar de cabeça imóvel durante toda a vida?
Sócrates — E com as coisas que desfilam? Não se passa o mesmo?
Glauco — Sem dúvida.
Sócrates — Portanto, se pudessem se comunicar uns com os outros, não achas que tomariam por objetos reais as sombras que veriam?
Glauco — É bem possível.
Sócrates — E se a parede do fundo da prisão provocasse eco sempre que um dos transportadores falasse, não julgariam ouvir a sombra que passasse diante deles?
Glauco — Sim, por Zeus!
Sócrates — Dessa forma, tais homens não atribuirão realidade senão às sombras dos objetos fabricados?
Glauco — Assim terá de ser.
Sócrates — Considera agora o que lhes acontecerá, naturalmente, se forem libertados das suas cadeias e curados da sua ignorância. Que se liberte um desses prisioneiros, que seja ele obrigado a endireitar—se imediatamente, a voltar o pescoço, a caminhar, a erguer os olhos para a luz: ao fazer todos estes movimentos sofrerá, e o deslumbramento impedi-lo-á de distinguir os objetos de que antes via as sombras. Que achas que responderá se alguém lhe vier dizer que não viu até então senão fantasmas, mas que agora, mais perto da realidade e voltado para objetos mais reais, vê com mais justeza? Se, enfim, mostrando-lhe cada uma das coisas que passam, o obrigar, à força de perguntas, a dizer o que é? Não achas que ficará embaraçado e que as sombras que via outrora lhe parecerão mais verdadeiras do que os objetos que lhe mostram agora?
Glauco - Muito mais verdadeiras.
Sócrates - E se o forçarem a fixar a luz, os seus olhos não ficarão magoados? Não desviará ele a vista para voltar às coisas que pode fitar e não acreditará que estas são realmente mais distintas do que as que se lhe mostram?
Glauco - Com toda a certeza.
Sócrates - E se o arrancarem à força da sua caverna, o obrigarem a subir a encosta rude e escarpada e não o largarem antes de o terem arrastado até a luz do Sol, não sofrerá vivamente e não se queixará de tais violências? E, quando tiver chegado à luz, poderá, com os olhos ofuscados pelo seu brilho, distinguir uma só das coisas que ora denominamos verdadeiras?
Glauco - Não o conseguirá, pelo menos de início.
Sócrates - Terá, creio eu, necessidade de se habituar a ver os objetos da região superior. Começará por distinguir mais facilmente as sombras; em seguida, as imagens dos homens e dos outros objetos que se refletem nas águas; por último, os próprios objetos. Depois disso, poderá, enfrentando a claridade dos astros e da Lua, contemplar mais facilmente, durante a noite, os corpos celestes e o próprio céu do que, durante o dia, o Sol e sua luz.
Glauco - Sem dúvida.
Sócrates - Por fim, suponho eu, será o sol, e não as suas imagens refletidas nas águas ou em qualquer outra coisa, mas o próprio Sol, no seu verdadeiro lugar, que poderá ver e contemplar tal qual é.
Glauco - Necessariamente.
Sócrates - Depois disso, poderá concluir, a respeito do Sol, que é ele que faz as estações e os anos, que governa tudo no mundo visível e que, de certa maneira, é a causa de tudo o que ele via com os seus companheiros, na caverna.
Glauco - É evidente que chegará a essa conclusão.
Sócrates - Ora, lembrando-se de sua primeira morada, da sabedoria que aí se professa e daqueles que foram seus companheiros de cativeiro, não achas que se alegrará com a mudança e lamentará os que lá ficaram?
Glauco - Sim, com certeza, Sócrates.
Sócrates - E se então distribuíssem honras e louvores, se tivessem recompensas para aquele que se apercebesse, com o olhar mais vivo, da passagem das sombras, que melhor se recordasse das que costumavam chegar em primeiro ou em último lugar, ou virem juntas, e que por isso era o mais hábil em adivinhar a sua aparição, e que provocasse a inveja daqueles que, entre os prisioneiros, são venerados e poderosos? Ou então, como o herói de Homero, não preferirá mil vezes ser um simples lavrador, e sofrer tudo no mundo, a voltar às antigas ilusões e viver como vivia?
Glauco - Sou de tua opinião. Preferirá sofrer tudo a ter de viver dessa maneira.
Sócrates - Imagina ainda que esse homem volta à caverna e vai sentar-se no seu antigo lugar: Não ficará com os olhos cegos pelas trevas ao se afastar bruscamente da luz do Sol?
Glauco - Por certo que sim.
Sócrates - E se tiver de entrar de novo em competição com os prisioneiros que não se libertaram de suas correntes, para julgar essas sombras, estando ainda sua vista confusa e antes que seus olhos se tenham recomposto, pois habituar-se à escuridão exigirá um tempo bastante longo, não fará que os outros se riam à sua custa e digam que, tendo ido lá acima, voltou com a vista estragada, pelo que não vale a pena tentar subir até lá? E se alguém tentar libertar e conduzir para o alto, esse alguém não o mataria, se pudesse fazê-lo?
Glauco - Sem nenhuma dúvida.
Sócrates - Agora, meu caro Glauco, é preciso aplicar, ponto por ponto, esta imagem ao que dissemos atrás e comparar o mundo que nos cerca com a vida da prisão na caverna, e a luz do fogo que a ilumina com a força do Sol. Quanto à subida à região superior e à contemplação dos seus objetos, se a considerares como a ascensão da alma para a mansão inteligível, não te enganarás quanto à minha idéia, visto que também tu desejas conhecê-la. Só Deus sabe se ela é verdadeira. Quanto a mim, a minha opinião é esta: no mundo inteligível, a idéia do bem é a última a ser apreendida, e com dificuldade, mas não se pode apreendê-la sem concluir que ela é a causa de tudo o que de reto e belo existe em todas as coisas; no mundo visível, ela engendrou a luz; no mundo inteligível, é ela que é soberana e dispensa a verdade e a inteligência; e é preciso vê-la para se comportar com sabedoria na vida particular e na vida pública.
Glauco - Concordo com a tua opinião, até onde posso compreendê-la.
(Platão. A República. Livro VII)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mito_da_caverna
Ficam de costas para a entrada, acorrentados, sem poder locomover-se, forçados a olhar somente a parede do fundo da caverna, onde são projetadas sombras de outros homens que, além do muro, mantêm acesa uma fogueira. Pelas paredes da caverna também ecoam os sons que vêm de fora, de modo que os prisioneiros, associando-os, com certa razão, às sombras, pensam ser eles as falas das mesmas. Desse modo, os prisioneiros julgam que essas sombras sejam a realidade.
Imagine que um dos prisioneiros consiga se libertar e, aos poucos, vá se movendo e avance na direção do muro e o escale, enfrentando com dificuldade os obstáculos que encontre e saia da caverna, descobrindo não apenas que as sombras eram feitas por homens como eles, e mais além todo o mundo e a natureza.
Caso ele decida voltar à caverna para revelar aos seus antigos companheiros a situação extremamente enganosa em que se encontram, correrá, segundo Platão, sérios riscos - desde o simples ser ignorado até, caso consigam, ser agarrado e morto por eles, que o tomaram por louco e inventor de mentiras.
Platão não buscava as verdadeiras essências na simplesmente Phýsis, como buscavam Demócrito e seus seguidores. Sob a influência de Sócrates, ele buscava a essência das coisas para além do mundo sensível. E o personagem da caverna, que acaso se liberte, como Sócrates correria o risco de ser morto por expressar seu pensamento e querer mostrar um mundo totalmente diferente. Transpondo para a nossa realidade, é como se você acreditasse, desde que nasceu, que o mundo é de determinado modo, e então vem alguém e diz que quase tudo aquilo é falso, é parcial, e tenta te mostrar novos conceitos, totalmente diferentes. Foi justamente por razões como essa que Sócrates foi morto pelos cidadãos de Atenas, inspirando Platão à escrita da Alegoria da Caverna pela qual Platão nos convida a imaginar que as coisas se passassem, na existência humana, comparavelmente à situação da caverna: ilusoriamente, com os homens acorrentados a falsas crenças, preconceitos, ideias enganosas e, por isso tudo, inertes em suas poucas possibilidades.
O diálogo de Sócrates e Glauco
Trata-se de um diálogo metafórico onde as falas na primeira pessoa são de Sócrates, e seus interlocutores, Glauco e Adimanto, são os irmãos mais novos de Platão. No diálogo, é dada ênfase ao processo de conhecimento, mostrando a visão de mundo do ignorante, que vive de senso comum, e do filósofo, na sua eterna busca da verdade.
Sócrates – Agora imagina a maneira como segue o estado da nossa natureza relativamente à instrução e à ignorância. Imagina homens numa morada subterrânea, em forma de caverna, com uma entrada aberta à luz; esses homens estão aí desde a infância, de pernas e pescoços acorrentados, de modo que não podem mexer-se nem ver senão o que está diante deles, pois as correntes os impedem de voltar a cabeça; a luz chega-lhes de uma fogueira acesa numa colina que se ergue por detrás deles; entre o fogo e os prisioneiros passa uma estrada ascendente. Imagina que ao longo dessa estrada está construído um pequeno muro, semelhante às divisórias que os apresentadores de títeres armam diante de si e por cima das quais exibem as suas maravilhas.
Glauco – Estou vendo.
Sócrates – Imagina agora, ao longo desse pequeno muro, homens que transportam objetos de toda espécie, que os transpõem: estatuetas de homens e animais, de pedra, madeira e toda espécie de matéria; naturalmente, entre esses transportadores, uns falam e outros seguem em silêncio.
Glauco - Um quadro estranho e estranhos prisioneiros.
Sócrates — Assemelham-se a nós. E, para começar, achas que, numa tal condição, eles tenham alguma vez visto, de si mesmos e de seus companheiros, mais do que as sombras projetadas pelo fogo na parede da caverna que lhes fica defronte?
Glauco — Como, se são obrigados a ficar de cabeça imóvel durante toda a vida?
Sócrates — E com as coisas que desfilam? Não se passa o mesmo?
Glauco — Sem dúvida.
Sócrates — Portanto, se pudessem se comunicar uns com os outros, não achas que tomariam por objetos reais as sombras que veriam?
Glauco — É bem possível.
Sócrates — E se a parede do fundo da prisão provocasse eco sempre que um dos transportadores falasse, não julgariam ouvir a sombra que passasse diante deles?
Glauco — Sim, por Zeus!
Sócrates — Dessa forma, tais homens não atribuirão realidade senão às sombras dos objetos fabricados?
Glauco — Assim terá de ser.
Sócrates — Considera agora o que lhes acontecerá, naturalmente, se forem libertados das suas cadeias e curados da sua ignorância. Que se liberte um desses prisioneiros, que seja ele obrigado a endireitar—se imediatamente, a voltar o pescoço, a caminhar, a erguer os olhos para a luz: ao fazer todos estes movimentos sofrerá, e o deslumbramento impedi-lo-á de distinguir os objetos de que antes via as sombras. Que achas que responderá se alguém lhe vier dizer que não viu até então senão fantasmas, mas que agora, mais perto da realidade e voltado para objetos mais reais, vê com mais justeza? Se, enfim, mostrando-lhe cada uma das coisas que passam, o obrigar, à força de perguntas, a dizer o que é? Não achas que ficará embaraçado e que as sombras que via outrora lhe parecerão mais verdadeiras do que os objetos que lhe mostram agora?
Glauco - Muito mais verdadeiras.
Sócrates - E se o forçarem a fixar a luz, os seus olhos não ficarão magoados? Não desviará ele a vista para voltar às coisas que pode fitar e não acreditará que estas são realmente mais distintas do que as que se lhe mostram?
Glauco - Com toda a certeza.
Sócrates - E se o arrancarem à força da sua caverna, o obrigarem a subir a encosta rude e escarpada e não o largarem antes de o terem arrastado até a luz do Sol, não sofrerá vivamente e não se queixará de tais violências? E, quando tiver chegado à luz, poderá, com os olhos ofuscados pelo seu brilho, distinguir uma só das coisas que ora denominamos verdadeiras?
Glauco - Não o conseguirá, pelo menos de início.
Sócrates - Terá, creio eu, necessidade de se habituar a ver os objetos da região superior. Começará por distinguir mais facilmente as sombras; em seguida, as imagens dos homens e dos outros objetos que se refletem nas águas; por último, os próprios objetos. Depois disso, poderá, enfrentando a claridade dos astros e da Lua, contemplar mais facilmente, durante a noite, os corpos celestes e o próprio céu do que, durante o dia, o Sol e sua luz.
Glauco - Sem dúvida.
Sócrates - Por fim, suponho eu, será o sol, e não as suas imagens refletidas nas águas ou em qualquer outra coisa, mas o próprio Sol, no seu verdadeiro lugar, que poderá ver e contemplar tal qual é.
Glauco - Necessariamente.
Sócrates - Depois disso, poderá concluir, a respeito do Sol, que é ele que faz as estações e os anos, que governa tudo no mundo visível e que, de certa maneira, é a causa de tudo o que ele via com os seus companheiros, na caverna.
Glauco - É evidente que chegará a essa conclusão.
Sócrates - Ora, lembrando-se de sua primeira morada, da sabedoria que aí se professa e daqueles que foram seus companheiros de cativeiro, não achas que se alegrará com a mudança e lamentará os que lá ficaram?
Glauco - Sim, com certeza, Sócrates.
Sócrates - E se então distribuíssem honras e louvores, se tivessem recompensas para aquele que se apercebesse, com o olhar mais vivo, da passagem das sombras, que melhor se recordasse das que costumavam chegar em primeiro ou em último lugar, ou virem juntas, e que por isso era o mais hábil em adivinhar a sua aparição, e que provocasse a inveja daqueles que, entre os prisioneiros, são venerados e poderosos? Ou então, como o herói de Homero, não preferirá mil vezes ser um simples lavrador, e sofrer tudo no mundo, a voltar às antigas ilusões e viver como vivia?
Glauco - Sou de tua opinião. Preferirá sofrer tudo a ter de viver dessa maneira.
Sócrates - Imagina ainda que esse homem volta à caverna e vai sentar-se no seu antigo lugar: Não ficará com os olhos cegos pelas trevas ao se afastar bruscamente da luz do Sol?
Glauco - Por certo que sim.
Sócrates - E se tiver de entrar de novo em competição com os prisioneiros que não se libertaram de suas correntes, para julgar essas sombras, estando ainda sua vista confusa e antes que seus olhos se tenham recomposto, pois habituar-se à escuridão exigirá um tempo bastante longo, não fará que os outros se riam à sua custa e digam que, tendo ido lá acima, voltou com a vista estragada, pelo que não vale a pena tentar subir até lá? E se alguém tentar libertar e conduzir para o alto, esse alguém não o mataria, se pudesse fazê-lo?
Glauco - Sem nenhuma dúvida.
Sócrates - Agora, meu caro Glauco, é preciso aplicar, ponto por ponto, esta imagem ao que dissemos atrás e comparar o mundo que nos cerca com a vida da prisão na caverna, e a luz do fogo que a ilumina com a força do Sol. Quanto à subida à região superior e à contemplação dos seus objetos, se a considerares como a ascensão da alma para a mansão inteligível, não te enganarás quanto à minha idéia, visto que também tu desejas conhecê-la. Só Deus sabe se ela é verdadeira. Quanto a mim, a minha opinião é esta: no mundo inteligível, a idéia do bem é a última a ser apreendida, e com dificuldade, mas não se pode apreendê-la sem concluir que ela é a causa de tudo o que de reto e belo existe em todas as coisas; no mundo visível, ela engendrou a luz; no mundo inteligível, é ela que é soberana e dispensa a verdade e a inteligência; e é preciso vê-la para se comportar com sabedoria na vida particular e na vida pública.
Glauco - Concordo com a tua opinião, até onde posso compreendê-la.
(Platão. A República. Livro VII)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mito_da_caverna
Ordens judiciais Twitter para entregar dados de usuário em caso Wikileaks
O seu endereço de IP pode pertencer a uma rede social, eo governo dos EUA também
Por Dean Wilson
Sex 11 nov 2011, 12:32
A JUIZ FEDERAL EUA ordenou micro-blogging do Twitter site para entregar as informações relativas a três de seus usuários em uma investigação da Wikileaks, negando aos usuários um número de pedidos em sua apelação.
No início deste ano as autoridades dos EUA ordenou o Twitter para entregar os dados , incluindo internet protocol (IP), que identificou três antigos voluntários Wikileaks - Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp e Birgitta Jonsdottir.
Os usuários tentaram lutar contra a ordem, alegando que seus endereços IP devem ser tratados como informação confidencial, que a demanda não foi relacionada a Wikileaks, e que o seu direito à liberdade de expressão estava sendo suprimida, mas esta semana o juiz não concordar com qualquer dessas alegações.
"A informação solicitada foi claramente material para apuramento dos factos importantes relacionados com uma investigação em curso e teria assistido um júri na realização de um inquérito sobre os assuntos específicos sob investigação", disse o juiz Liam O'Grady, de acordo com o New York Times . "Peticionários sabia ou deveria saber que suas informações IP foi objecto de exame pelo Twitter, então eles tinham uma expectativa menor de privacidade em que a informação, especialmente à luz de seu consentimento aparente com os termos do Twitter de serviço e política de privacidade."
O'Grady acrescentou que os termos de serviço para o Twitter fez com que os usuários estavam entregando seus endereços IP e não poderia esperar privacidade em relação a eles, que estabelece um precedente potencialmente preocupante para os casos futuros, onde as pessoas podem ser identificados e processados através do uso de redes sociais.
O juiz também rejeitou um pedido para que o Departamento de raciocínio Justiça para buscar as informações expostas.
"Hoje é um daqueles" perder a fé no sistema de justiça "tipo de dia", Appelbaum twittou .
Jonsdottir, um membro do parlamento islandês, twittou : "Devemos usá-lo para ajudar [as pessoas] entender o que eles estão desistindo quando eles concordam com a política de privacidade com a mídia social."
Ela também respondeu a um usuário perguntando se ela iria ser extraditado ", não ... para que eu soubesse ... que nunca, é claro trabalho -. Islândia [governo] está firmemente atrás de mim" μ
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2124430/court-twitter-hand-user-wikileaks
Por Dean Wilson
Sex 11 nov 2011, 12:32
A JUIZ FEDERAL EUA ordenou micro-blogging do Twitter site para entregar as informações relativas a três de seus usuários em uma investigação da Wikileaks, negando aos usuários um número de pedidos em sua apelação.
No início deste ano as autoridades dos EUA ordenou o Twitter para entregar os dados , incluindo internet protocol (IP), que identificou três antigos voluntários Wikileaks - Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp e Birgitta Jonsdottir.
Os usuários tentaram lutar contra a ordem, alegando que seus endereços IP devem ser tratados como informação confidencial, que a demanda não foi relacionada a Wikileaks, e que o seu direito à liberdade de expressão estava sendo suprimida, mas esta semana o juiz não concordar com qualquer dessas alegações.
"A informação solicitada foi claramente material para apuramento dos factos importantes relacionados com uma investigação em curso e teria assistido um júri na realização de um inquérito sobre os assuntos específicos sob investigação", disse o juiz Liam O'Grady, de acordo com o New York Times . "Peticionários sabia ou deveria saber que suas informações IP foi objecto de exame pelo Twitter, então eles tinham uma expectativa menor de privacidade em que a informação, especialmente à luz de seu consentimento aparente com os termos do Twitter de serviço e política de privacidade."
O'Grady acrescentou que os termos de serviço para o Twitter fez com que os usuários estavam entregando seus endereços IP e não poderia esperar privacidade em relação a eles, que estabelece um precedente potencialmente preocupante para os casos futuros, onde as pessoas podem ser identificados e processados através do uso de redes sociais.
O juiz também rejeitou um pedido para que o Departamento de raciocínio Justiça para buscar as informações expostas.
"Hoje é um daqueles" perder a fé no sistema de justiça "tipo de dia", Appelbaum twittou .
Jonsdottir, um membro do parlamento islandês, twittou : "Devemos usá-lo para ajudar [as pessoas] entender o que eles estão desistindo quando eles concordam com a política de privacidade com a mídia social."
Ela também respondeu a um usuário perguntando se ela iria ser extraditado ", não ... para que eu soubesse ... que nunca, é claro trabalho -. Islândia [governo] está firmemente atrás de mim" μ
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2124430/court-twitter-hand-user-wikileaks
Os segredos tecnológicos de Avatar de James Cameron
Na vida real, podemos ver imagens em três dimensões, porque nossos olhos direito e esquerdo vêem imagens ligeiramente diferentes que, quando combinadas pelo cérebro, fornecem uma imagem que tem profundidade. Em old-fashioned 3D cinematografia - o tipo, onde os óculos tinha o vermelho eo verde lentes coloridas - um par de imagens perto alinhado com matizes diferentes deu a impressão de profundidade, enganando os olhos. Mas modernos filmes 3D têm desenvolvido novas técnicas para arrastá-los para fora de seu passado de filmes B, e Avatar leva as coisas um passo adiante, usando as duas imagens geradas por computador e avançados métodos de filmagem estereoscópica para criar a ilusão da realidade.
Até agora, 3D mais bem sucedidos filmes foram totalmente animada - e Cameron, também, usou imagens geradas por computador para construir o seu mundo virtual. Imagens Avatar é construído a partir de cerca de 70% CGI, incluindo o papel feminino principal, uma alienígena azul interpretada por Zoe Saldana de Star Trek. Como resultado, o elenco vestiu trajes de captura de movimento - essencialmente, leotards coberto de sensores que alimentam os movimentos do corpo de volta a um banco de computadores - e agiu por suas cenas em uma "performance capture" estágio de seis vezes maior do que qualquer coisa usada em Hollywood antes.
Cameron também tentou pôr em marcha acima o realismo melhorando a forma como os ternos capturado expressões facial dos atores, usando um boné de caveira com um acessório de câmera que monitorava de perto seus olhos, boca e outros pequenos movimentos.
captura de movimento faz muito 3D mais fácil, não apenas porque permite que cineastas para adicionar os efeitos especiais mais tarde, mas também por deixá-los a posição da "câmera" (na verdade um ponto de vista de dentro do mundo virtual), onde quiserem. Se o diretor quer mudar o ângulo para a esquerda ou direita, é feito com um clique do mouse eo computador então descobre que ele seria semelhante. Na maioria dos aspectos, a técnica é mais alinhado com a maneira que os jogos high-end computador são desenvolvidos ao invés das tradicionais produções de Hollywood.
Um grande avanço com a configuração do Avatar foi a criação de um monitor virtual que permitiu que o diretor para ver os resultados de captura de movimento em tempo real, como eles foram filmados, em vez de esperar para o computador para renderizar as imagens.
Cameron passou grande parte de seu próprio tempo e uma quantidade significativa de dinheiro a atualização dos sistemas utilizados para Avatar, mas ele não acabou de usar 3D para as parcelas geradas por computador do filme: novas técnicas foram criadas também para as partes de ação ao vivo.
Trabalhando com longa data colaborador Vincent Pace - fundador de um equipamento equipamento de filmagem em Los Angeles - Cameron desenvolveu um equipamento de filmagem que é mais avançado do que qualquer coisa que tem ido antes. A configuração consiste em um número de câmeras estereoscópicas que cada um use um par de lentes construído para imitar os olhos humanos - posicionadas próximas umas das outras e capaz de se mover um pouco a fim de focar objetos que estão perto ou longe. Que permite ao cinegrafista capturar duas imagens simultaneamente, que se alinham perfeitamente com e fornecer a ilusão de profundidade.
Filmar é apenas um elemento de criação de um filme em 3D, no entanto. A outra parte - que a maioria das pessoas estão mais familiarizados com - é vê-lo no cinema. Avatar aqui é menos revolucionário. Embora a maioria dos trailers de amanhã será mostrado o gigante, telas Imax de alta resolução, o público vai estar usando as mesmas tecnologias usadas para últimos filmes em 3D, tais como Bolt, Coraline e Expresso Polar. Vendo não só requer um cinema digital equipada (às vezes com uma tela de prata revestido para aumentar o brilho), mas também que stalwart de três cinema dimensional:. Um par de óculos especiais
Mas ao invés de lentes coloridas à moda antiga, moderna filmes em 3D exigem audiências usar óculos polarizado - onde cada lente permite através de um tipo ligeiramente diferente de luz. Isso significa que seu olho esquerdo e olho direito pode ver diferentes imagens mostradas simultaneamente na tela - e não só eles são menos dor de cabeça do que no passado, eles parecem muito mais especificações comuns também.
http://forum.santabanta.com/showthread.htm?176241-The-technological-secrets-of-James-Cameron-s-new-film-Avatar
domingo, 13 de novembro de 2011
sábado, 12 de novembro de 2011
quinta-feira, 10 de novembro de 2011
Anônima ameaça cartel de drogas mexicano
Embora o nome da vítima não foi tornado público o grupo disse que vai publicar os detalhes de gangsters Zetas se eles não liberam ele ou ela.
Em um vídeo postado para as páginas da web em espanhol Youtube no início deste mês ele disse ao grupo, que é supostamente responsáveis por algumas mortes bastante para não mencionar um fluxo constante de drogas para os EUA, que não deveria ter levado-a e se não cumprir o fim desta semana, 05 de novembro, ele vai liberar uma avalanche de detalhes sobre eles.
" Você cometeu um grande erro ao tomar um de nós , "Anonymous disse. "Nós não podemos nos defender com uma arma, mas podemos com seus carros, casas, bares, bordéis e tudo mais em sua posse ... Nós todos sabemos quem são e onde estão."
O cartel, ou qualquer cartel de drogas, provavelmente não é para ser tomado com ligeireza, e nas conversas do Twitter o grupo tem empurrado para e se afastou da ação proposta.
"CONSULTIVO: # # Anonymous OpCartel está morto . Devido aos riscos de segurança para todos Anons #, # OpCartel foi chamado off ", diz um tweet a partir da conta do Twitter @ Anachrynon que foi publicado esta manhã. "Agências de notícias em todo o mundo dizem que nós envolvidos Zetas na guerra, mesmo que não OpCartel. # Agora anônimos são todos em perigo. Não tome isso como uma piada."
No entanto Anonymousabu, ou Sabu, que aparentemente é um membro chave da goup, deu o Opcartel operação de seu total apoio ", OpCartel # está muito vivo e como eu disse para os outros na guerra privada contra a corrupção é nossa em ambos os lados da espectro. Vamos a GUERRA! ", ele twittou.
A operação parece vir de uma conta no Twitter chamado @ Sm0k34n0n, uma conta que tenha já foi excluída. É possível que esta pessoa também mudaram de idéia pouco antes de retirar-se do debate, como Sabu acrescentou,
. "Too bad Estamos assumindo o controle É tempo de assumir a corrupção em ambos os lados da". guerra contra as drogas "A DEA e Cartéis Graças para empurrar a op, mas agora que você já limpou as mãos dela. - seguir em frente com sua vida. "
Alguns cartazes do Twitter têm sugerido que parte do Anonymous separou para formar um grupo que está disposto a atacar os cartéis. Isso poderia funcionar como a manchete agarrando Lulzsec, foi sugerido, de que Sabu era membro. μ
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2121146/anonymous-threatens-mexican-drug-cartel
Anônima rejeita um ataque 05 de novembro no Facebook
A parte mais larga do grupo Anonymous hacktivist foi novamente denunciado publicamente uma proposta para atacar a rede social site Facebook.
A sugestão de que o grupo iria utilizar o seu peso para atacar a rede social foi realizado pela primeira vez em agosto, quando o mais conhecido contas anônimas no Twitter distanciaram-se da idéia. Na véspera do 05 de novembro, quando o ataque foi planejado para ocorrer, os mesmos grupos e seus membros mais notórios, mais uma vez tentou reprimir os rumores.
"Nós lhes dissemos muitas vezes ddosing Facebook foi uma operação falsa ", diz uma mensagem postada hoje no Anonops conta @.
O ataque mostrou algum apoio no início, eo grupo dissidente veio com uma mensagem forte. "O Facebook é o oposto da causa Antisec. Você não está segura a partir deles, nem de qualquer governo. Um dia você vai olhar para trás sobre isso e perceber o que temos feito aqui é certo, você vai agradecer os governantes da internet, estamos não prejudicar você, mas poupando-lhe ", disse.
"Pense por um tempo e se preparar para um dia que entrará para a história. 05 de novembro de 2011, # opfacebook. Engajados. Este é o nosso mundo agora. Nós existimos sem nacionalidade, sem preconceito religioso. Temos o direito de não ser vigiada, não ser perseguido, e não ser usado para fins lucrativos. Temos o direito de não viver como escravos. "
Estas mensagens foram em silêncio agora, no entanto, o grupo tem outros problemas para se preocupar, tais como Opcartel e os protestos em curso físico que suporta todo o globo.
Anonymousabu, que saiu em apoio à Opcartel mais controverso, rejeitou a operação do Facebook no início desta semana. Embora ele apóia uma guerra com os cartéis mexicanos de drogas, ele sugeriu que a rede social não seria um alvo fácil, e tecnologicamente pelo menos, deve ser deixado sozinho.
"Re:. Facebook Como eu disse a única maneira de ser eficaz em diminuir a sua rede está se alma corajosa (s) decidir queimar seus centros de dados ", disse ele
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2122745/anonymous-rejects-5th-november-attack-facebook
Conversas anônimas sobre Anonymous
GRUPO hacktivista Anonymous, ou pelo menos uma parte dela, já visitou Reddit para discutir quem é, onde está e para onde está indo.
A seção do grupo que corre o AnonymousIRC conta no Twitter iniciou a conversa Reddit hoje cedo, e discutidas coisas como: seu líder - não há um; seus motivos - são variadas, e seus membros - que são legião.
Pode haver alguma desinformação espalhada ao redor da conversa, como a menção tarde que 9.000 pessoas operar a conta de Twitter, mas caso contrário a sessão Reddit parecia franca e próxima. Por exemplo, discutir os números reais por trás da conta, o grupo explicou que era gerida por "Mais de uma pessoa", acrescentando: "É impossível fechar o twitter, prendendo uma única pessoa."
Estes há dinheiro por trás do grupo e não há agendas óbvio monetária. Felizmente para o grupo seus métodos são baratos e eficazes. "Nós corremos com um orçamento muito baixo", disse em cartaz, "mas 20 dólares é o suficiente para assumir os líderes imundo, felizmente:)".
Estes métodos baratos e eficazes poderiam se prestam a ataques a qualquer tipo de organização, como o Opcartel planeja levar em um cartel de drogas mexicano. Este movimento controverso foi apoiada por alguns campos e contestado por outros. AnonymousIRC disse que essas foram Anons "bold".
"Nós os apoiamos com todo nosso coração, E oops, podemos ter alguns dados sobre eles, que seria preferível ser não revelado, de acordo com eles", disse. "Tudo vai sair, tho. Por quê? Nós não precisamos ter medo do Governo ou cartéis. Estamos Anônimos e estamos loucos como o inferno." Ele acrescentou mais tarde ", OpCartel são alguns caras ballsy . Nós os amamos <3 ".
A heterogeneidade do grupo - e este é apenas um dos muitos meios de comunicação social contas associadas Anonymous, lembre-se - deve sugerir que há muitas discordâncias, mas parece que, apesar de diferentes setores podem realizar as suas próprias iniciativas ou ataques aleatórios, este é muito bem dentro da maior consciência anônimo.
"Nós não podemos controlar ou limitar o que alguns anon indivíduo pode fazer ou não fazer nem é nosso interesse Um exemplo:.. Se algum policial acha engraçado para meninas mace inocentes, multidão Internet vai odiá-lo Que vai incluir a sua família, se tanto. informação é pública. Goste ou não, é só o que acontece ", disse um cartaz.
"Não há Anon individuais Podemos concordar ou não, isso não importa muito, apesar de anônimos se esforça porque sua base é coberto em todo lugar:... Os pacifistas, bem como Anarquistas E enquanto eles desprezam cada métodos outros que ainda podem trabalhar juntos. não é linda? "
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2123813/anonymous-talks-anonymous
quarta-feira, 9 de novembro de 2011
segunda-feira, 7 de novembro de 2011
sábado, 5 de novembro de 2011
a maior invasão de profanos a um site oficial da Maçonaria.
Dia 05/11/2011 às 23:00h
(Horário de Brasília)
Nosso blog promoverá a maior invasão de profanos a um site oficial da Maçonaria.
Todas as instruções serão postadas no blog.
Não é preciso ser hacker nem entender de programação para participar.
Tudo será simples e fácil.
A invasão será promovida no espaço de apenas 01 hora.
Avise seus amigos.
Tudo aquilo que está oculto será revelado.
http://invasaodaverdade.blogspot.com/
(Horário de Brasília)
Nosso blog promoverá a maior invasão de profanos a um site oficial da Maçonaria.
Todas as instruções serão postadas no blog.
Não é preciso ser hacker nem entender de programação para participar.
Tudo será simples e fácil.
A invasão será promovida no espaço de apenas 01 hora.
Avise seus amigos.
Tudo aquilo que está oculto será revelado.
http://invasaodaverdade.blogspot.com/
quinta-feira, 3 de novembro de 2011
terça-feira, 1 de novembro de 2011
Assinar:
Postagens (Atom)